Francais | English | Espanõl

Comité de lecture

Un article de Wikivisual, l'encyclopédie libre.

Version du 12 novembre 2006 à 14:50 par MedBot (Discuter | Contributions)
(diff) ← Version précédente | voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Image:Symbole-science.png Cet article est une ébauche à compléter concernant la recherche scientifique, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.

Sommaire

[modifier] Introduction

Dans les disciplines scientifiques, les comités de lecture désignent des groupes de chercheurs qui effectuent un travail critique sur les travaux de leurs pairs pour le compte de revues scientifiques, de conférences scientifiques ou encore pour des institutions publiques (ex. le CNRS) ou privées (comme une fondation) chargées d'évaluer des projets scientifiques.

Dans les sciences dites dures, les comités de lecture font partie intégrante de la démarche scientifique. Le parcours normal d'un nouveau résultat depuis sa découverte jusqu'à sa reconnaissance par la communauté scientifique passe en effet par la publication des travaux qui ont permis d'y aboutir dans des revues scientifiques où ils seront soumis à la critique des chercheurs travaillant dans le même domaine. Traditionnellement, la diffusion des travaux scientifiques se fait essentiellement au travers de conférences et de compte-rendus écrits qui, afin d'être acceptés doivent d'abord faire l'objet d'une critique attentive par un nombre restreint d'experts nommés par l'organisateur de la conférence ou le comité éditorial de la revue scientifique.

Certaines revues scientifiques ont poussé le système du comité de lecture jusqu'à inviter un très grand nombre voire l'ensemble des chercheurs du domaine à critiquer les articles qu'elles publient : c'est le commentaire ouvert aux pairs. Seules les critiques jugées les plus intéressantes sont finalement publiées avec l'article original ainsi que, souvent, une réponse des auteurs à leurs critiques. C'est, par exemple, le cas de la revue Behavioral and Brain Sciences [1].

L'apparition des systèmes de publications à accès ouvert a légèrement changé la donne en matière de diffusion scientifique. En effet, selon ce système, les articles soumis sont directement publiés et sont librement accessibles aux autres chercheurs sans avoir au préalable été évalués par un comité de lecture. Toutefois, ce système est parfois associé à un système de commentaires ouverts. Voir par exemple le site arXiv (pronconcer archive). Dans le cas de l'arXiv cependant il existe quelques règles restreignant légèrement la soumission: en effet un article doit être soumis depuis une adresse électronique hébergée par une institution scientifique et un auteur publiant pour la première fois doit voir sa soumission endossée par une personne ayant déjà soumis avec succès un article.

[modifier] Justification des comités de lecture

[modifier] Fonctionnement

[modifier] Recrutement des experts

[modifier] Styles de relecture

[modifier] Critiques du système

[modifier] Défaillances

[modifier] Comité de lecture libre ou dynamique

[modifier] Histoire de la création des comités de lecture

[modifier] Comité de lecture et plagiat

[modifier] Abus des relecteurs dus à leurs informations

[modifier] Validation par les pairs de logiciels

[modifier] Validation par les pairs et politique publique

[modifier] Voir aussi

[modifier] Liens externes

en:Peer review es:Revisión por pares fi:Vertaisarviointi he:ביקורת עמיתים hu:Kollegiális lektorálás it:Revisione paritaria ja:査読 nl:Collegiale toetsing no:Fagfellevurdering pl:Recenzja naukowa pt:Revisão por pares ru:Рецензия simple:Peer review sv:Peer review zh:同行評審

Récupérée de « http://fr.wikivisual.com/index.php/Comit%C3%A9_de_lecture »
Outils personnels
Boîte à outils