Neurosciences

Un article de Wikivisual, l'encyclopédie libre.

(Redirigé depuis Neuroscience)

Les neurosciences regroupent toutes les sciences nécessaires à l'étude de l'anatomie et du fonctionnement du système nerveux. Le système nerveux regroupe différents organes dont le cerveau, la moëlle épinière, les nerfs, les organes des sens et le système nerveux autonome qui contrôle l'homéostasie.

Sommaire

1 Disciplines constitutives des neurosciences
2 Les méthodes
3 Les applications
4 Les chercheurs renommés
5 Les critiques
6 Voir aussi
7 Bibliographie
8 Lien externe

[modifier] Disciplines constitutives des neurosciences

Historiquement, les neurosciences ont d'abord émergé comme une branche de la biologie et de la médecine. Avec l'évolution des connaissances scientifiques et des méthodes la chimie, la psychologie, l'informatique et la physique ont par la suite amplement contribué aux progrès de cette discipline. Par ailleurs, il ne faut pas oublier la philosophie qui a eu et, qui a encore, un impact important sur la façon d'approcher les neurosciences notamment au travers de ce qu'on appelle les sciences cognitives. Un exemple des plus célèbres de la confrontation entre philosophie et neuroscience est la quête d'une localisation de l'âme dans le cerveau. Ainsi, au XVIIe siècle, le philosophe René Descartes utilisait un argument neuroscientifique pour faire de la glande pinéale le siège de l'âme : alors que les différentes structures du cerveau possèdent chacune un symétrique dans l'autre moitié du cerveau, ce n'est pas le cas de la glande pinéale. Si les termes de cette question sont aujourd'hui dépassé, la philosophie continue de jouer un rôle important sur les paradigmes mis en œuvre dans les neurosciences.

Aujourd'hui, l'étude du système nerveux passe par de multiples approches qui suivent deux grandes directions :

une approche ascendante (ou bottom-up) qui étudie les briques de base du système nerveux pour essayer de reconstituer le fonctionnement de l'ensemble
une approche descendante (top-down) qui, en étudiant les manifestations externes du fonctionnement du système nerveux, tente de comprendre comment il est organisé et comment il fonctionne.

Ces deux types d'approches donnent lieu à diverses sous-disciplines dont les frontières sont relativement floues :

la neurophysiologie étudie le fonctionnement physiologique des unités constitutives du système nerveux que sont les neurones
la neuroanatomie caractérise la structure anatomique (morphologie, connectivité...) du système nerveux
la neurologie est la branche de la médecine s'intéressant aux conséquences cliniques des pathologies du système nerveux et à leur traitement
la neuroendocrinologie étudie les liens entre le système nerveux et le système hormonal
les neurosciences cognitives cherchent à établir les liens entre le système nerveux et la cognition
les neurosciences computationnelles cherchent à modéliser le fonctionnement du système nerveux au moyen de simulations informatiques

[modifier] Les méthodes

Ces deux démarches, ascendante pour la première et descendante pour la dernière, commencent aujourd'hui à se rencontrer à un carrefour formé par l'imagerie cérébrale et plus généralement les neurosciences cognitives. En effet, les techniques d'imagerie cérébrale permettent de déterminer comment une fonction cognitive précise est réalisée dans le système nerveux en mesurant divers corrélats de l'activité neuronale (vasculaire pour l'IRM fonctionnelle, électrique pour l'EEG...) lorsque le sujet (humain ou non) réalise une tâche donnée (écouter un son, mémoriser une information, lire un texte...).

[modifier] Les applications

L'une des activités les plus médiatisées des neurosciences est l'atlas neuro-fonctionnel du cerveau. Une autre en plein essor est la neuropsychologie. On peut aussi citer le développement de la neuroéconomie

Dans ce dernier domaine, les recherches auraient montré que certaines décisions dans des domaines censés être rationnels (achats et vente en bourse) seraient souvent liées à de fortes excitations et émotions, mettant en jeu des zones du cerveau associés au plaisir ou à la souffrance. Cela ouvre la voie à l'exploration du rôle des émotions dans le processus de décision quelque soit le domaine.

[modifier] Les chercheurs renommés

Article détaillé : Catégorie:Neuroscientifique.

[modifier] Les critiques

Pour leur ambition de comprendre les mécanismes de la pensée selon une vision tirée du monisme anthropologique, les neurosciences et plus généralement les sciences cognitives font l'objet de critiques qui se rassemblent autour d'une démarche anti-réductionniste : selon ces critiques, les neurosciences perdent de vue la complexité des phénomènes qui relèvent traditionnellement d'autres champs scientifiques comme la linguistique, l'anthropologie, la psychologie, la sociologie ou la psychiatrie. Même si certains neuroscientifiques tombent effectivement dans une approche ultra-réductionniste, la plupart comme le philosophe Daniel Dennett dénonce ce réductionnisme cupide. Au contraire, les neurosciences cognitives contemporaines tentent de tracer des ponts entre l'exploration des mécanismes cérébraux et la richesse des phénomènes cognitifs. Les critiques leur opposent néanmoins les vastes pans qu'il reste à établir avant de pouvoir expliquer une conduite ou un état d'âme aux moyens de ces nouveaux outils scientifiques.

Les neurosciences sont aussi critiqués pour leur dimension éthique, sociale et technologique. Le problème de la responsabilité sociale de l'activité scientifique n'est pas propre aux neurosciences mais il est exacerbé par la médiatisation des avancées faites dans ce domaine et par la fascination liée à l'idée de transformer non pas l'enveloppe corporelle de l'homme (à ce sujet voir l'article clonage) mais le fonctionnement de son esprit (voir transhumanisme). Certains s'inquiètent ainsi de l'émergence d'un neuromarketing dont l'objectif est d'utiliser les neurosciences pour améliorer l'efficacité des campagnes de marketing. D'autres considère que c'est une conséquence inévitable du progrès qui n'est en rien spécifique aux neurosciences et défendent l'idée que c'est au pouvoir politique de mettre des garde-fou aux utilisations technologiques ou sociales des progrès scientifiques.