Littérature du XXIe siècle
Un article de Wikivisual, l'encyclopédie libre.
| Image:Icone a verifier.png | Il a été demandé de vérifier cet article, à cause d'un problème lié soit à la forme de l'article (style, orthographe…), soit au fond de l'article (validité des informations, neutralité…). Vous êtes invité à venir en discuter et l'améliorer. Si vous venez d'apposer le bandeau, veuillez cliquer sur ce lien pour créer la discussion. |
| Littérature |
| Histoire littéraire |
|
Antiquité - Moyen Âge |
| Genres & formes littéraires |
| Auteurs |
| Portail littérature |
Nous avons très peu de recul pour pouvoir écrire sur la littérature du XXIe siècle. Toutefois, nous pouvons supposer que l'influence des nouvelles technologies permettra un rapprochement entre la littérature, les autres formes d'art et les technologies de l'information, dans d'autres directions que ceux des siècles précédents.
D'autre part, le phénomène de mondialisation peut aussi permettre un mélange des cultures qui peut aboutir à de nouveaux courants littéraires.
On peut aussi craindre une dissolution des littératures contestataires en raison d'une trop grande médiatisation de la littérature. Cependant, le développement de la technologie et des moyens de diffusion permettent un accroissement des possibilités d'expression et d'édition, nécessaires à toute démocratie véritable, comme on le voit avec la cyberédition.
La place des femmes dans l'édition continue d'augmenter.
L'édition des blogs est à surveiller, bien qu'ils redéfinissent plus la vision du journalisme que de la littérature.
Nous dirons qu'en ce début de XXIe siècle, le temps des avant-gardes est mort. Les anciens interdits (du personnage, de l'intrigue, de la figuration), liés à des conceptions évolutionnistes (comme celles du Nouveau Roman) sont désormais révolus. Cela n'équivaut pas pour autant à un oubli des expériences de la modernité, à une régression visant à naturaliser le code balzacien, mais plutôt à une prise d'aise (Barthes écrivait combien prendre ses aises était subversif) vis-à-vis de ces règles puritaines. Le personnage, l'intrigue, tout cela revient, mais pas « comme avant », avec innocence. L'impureté, l'artifice exhibé, l'illusion référentielle dévoilant ses procédés, voilà ce qui caractérise grand nombre de romanciers actuels. En dépit d'une forte tendance à prendre les Produits du Spectacle (Angot, Houellebecq, Despentes) pour ce qu'ils ne sont pas (à savoir les Flaubert ou les Huysmans de notre époque), ce début de siècle pourrait bien être, pour qui sait faire le tri, un grand moment de la création. Dans le domaine romanesque, les œuvres de Philip Roth, de Milan Kundera, de Carlos Fuentes sont assurément novatrices et fortes, en phase avec notre époque, pour en dénoncer les mensonges culturels.
Lorsque l'on regarde la poésie, les œuvres de Christian Prigent, Jean-Pierre Verheggen, Julien Blaine, entre autres, explorent les grandes irrégularités de langage, écrivent le négatif, radiographient la dette au signifiant, refusant kitsch et sentimentalisme autant qu'illusion de plénitude. En ce sens, elles sont fortement recommandables pour qui souhaiterait un aperçu de la création poétique de notre époque.
Il est vraisemblable que des auteurs plus jeunes tels que Jean-Michel Espitallier, Christophe Tarkos, Olivier Cadiot, Jean-Philippe Cazier, Jérôme Mauche, Franck Laroze, Chloé Delaume, Mehdi Belhaj Kacem, Patrick Bouvet, Charles Pennequin, Cécile Mainardi, Manuel Joseph, Thibaud Baldacci, Emmanuel Rabu, Jérôme Bertin, Sylvain Courtoux, Laure Limongi, Nathalie Quintane ou Christophe Fiat, la plupart issus des courants littéraires de l'objectivisme ou des nouvelles textualités, soient les plus représentatifs de ce qu'est en train de devenir cette littérature du XXIe siècle, à la croisée de l'intime, du politique et des nouvelles technologies en devenir que la littérature ne peut plus ignorer.
[modifier] Courants littéraires
| Image:Nuvola apps kword.png | Portail de la littérature – Accédez aux articles de Wikipédia concernant la littérature. |
